همبستگی تحلیل استنادی کمی و عقیده کاوی بافتارهای استنادی | ||
| پژوهش نامه علم سنجی | ||
| مقاله 2، دوره 9، (شماره 1، بهار و تابستان ) - شماره پیاپی 17، فروردین 1402، صفحه 1-18 اصل مقاله (534.02 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22070/rsci.2021.13633.1465 | ||
| نویسندگان | ||
| خدیجه جوکار1؛ مریم یقطین2؛ هاجر ستوده* 3؛ مهدیه میرزابیگی3 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه شیراز. | ||
| 2دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی،استادیار، پایگاه استنادی علوم جهان اسلام. | ||
| 3دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی،دانشیار،دانشگاه شیراز. | ||
| چکیده | ||
| هدف: تحلیل استنادی محتوامحور، از جمله عقیدهکاوی بافتارهای استنادی، میتواند به بخشی از چالشهای تحلیل استنادی کمی پاسخ گوید. برای دستیابی به شواهد پژوهشی بیشتر، همبستگی میان نتایج دو رویکرد تحلیل استنادی کمی و عقیدهکاوانه بررسی شده است. روششناسی: نمونهای از مقالات پزشکی به روش تحلیل استنادی با رویکرد کمی و عقیدهکاوی مطالعه شد. اطلاعات کتابشناختی و بافتارهای استنادی از پایگاه پابمد و «کولیل» استخراج و در نرمافزار «نایم» پردازش شدند. نمرههای عقیده به کمک «سنتیوردز» تعیین شد. دادهها با کمک همبستگی اسپیرمن تحلیل شدند. یافتهها: بافتارهای استنادی دارای واژههای عقیدهای بسیاری هستند. شمار استناد با فراوانی مطلق بافتارهای استنادی عقیدهمند رابطهای قوی و مستقیم، اما با فراوانی نسبی آنها همبستگی متوسط و معکوس دارد. با افزایش استناد، فراوانی نسبی بافتارهای مثبت ثابت میماند، اما بر فراوانی نسبی بافتارهای منفی یا خنثی افزوده میشود. همچنین، شاخص استناد رابطهای معکوس با میانگین نمرات عقیدهای دارد. نتیجهگیری: با افزایش شمار استنادها، شمار نسبی بافتارهای عقیدهمند کاسته میشود. در قطبیتها، بر شمار نسبی بافتارهای عقیدهای منفی و خنثی افزوده میشود. این یافته، لزوم تحلیلهای محتوامحور برای تصحیح رویکرد کمی را تأیید میکند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بافتار استناد؛ تحلیل احساس؛ تحلیل استنادی؛ عقیده | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,296 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,094 |
||
| تعداد نشریات | 18 |
| تعداد شمارهها | 472 |
| تعداد مقالات | 4,693 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,798,536 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,766,548 |