سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شاهد

صفری شیرازی, مریم, صادق زاده, مرضیه, میردریکوند, فضل الله. (1403). ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس سه‌گانه روشن (LTS) در دانشجویان ایرانی. , 22(1), 263-276. doi: 10.22070/cpap.2023.16600.1263
مریم صفری شیرازی; مرضیه صادق زاده; فضل الله میردریکوند. "ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس سه‌گانه روشن (LTS) در دانشجویان ایرانی". , 22, 1, 1403, 263-276. doi: 10.22070/cpap.2023.16600.1263
صفری شیرازی, مریم, صادق زاده, مرضیه, میردریکوند, فضل الله. (1403). 'ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس سه‌گانه روشن (LTS) در دانشجویان ایرانی', , 22(1), pp. 263-276. doi: 10.22070/cpap.2023.16600.1263
صفری شیرازی, مریم, صادق زاده, مرضیه, میردریکوند, فضل الله. ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس سه‌گانه روشن (LTS) در دانشجویان ایرانی. , 1403; 22(1): 263-276. doi: 10.22070/cpap.2023.16600.1263

ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس سه‌گانه روشن (LTS) در دانشجویان ایرانی

روانشناسی بالینی و شخصیت
مقاله 19، دوره 22، شماره 1 - شماره پیاپی 42، تیر 1403، صفحه 263-276    اصل مقاله (550.64 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22070/cpap.2023.16600.1263
نویسندگان
مریم صفری شیرازی* 1؛ مرضیه صادق زاده2؛ فضل الله میردریکوند3
1دانشجوی دکترای روان‌شناسی، دانشگاه لرستان، لرستان، ایران.
2استادیار گروه روان‌شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه سلمان فارسی کازرون، کازرون، ایران.
3استاد گروه روان‌شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه لرستان، لرستان، ایران.
چکیده
مقدمه: هدف پژوهش حاضر بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس سه‌گانه روشن (LTS) در نمونه دانشجویان مقطع کارشناسی بود.
روش: جامعه آماری این مطالعه توصیفی- مقطعی، شامل کلیه دانشجویان مقطع کارشناسی سال تحصیلی 1400-1401 دانشگاه شیراز و نمونه پژوهش نیز شامل 602 دانشجو(483 دانشجوی دختر و 120 دانشجوی پسر) بود که با روش نمونه‌گیری دردسترس و تکمیل پرسشنامه آنلاین در این پژوهش شرکت نمودند. ابزارهای مطالعه شامل مقیاس سه‌گانه روشن کافمن و همکاران (2019م)، فرم کوتاه پرسشنامه پنج عامل بزرگ شخصیت گلدبرگ (خرمایی و فرمانی، 1393)، پرسشنامه سبک دلبستگی کولینز و رید (1996م)، پرسشنامه تنظیم هیجان گراس و جان (2003م)، مقیاس سه‌‌گانه تاریک جونز و پائولس (2014م)، پرسشنامه مثلث شناختی بکهام و همکاران (1986م) و فرم کوتاه پرسشنامه ذهن‌آگاهی فرایبورگ والش و همکاران (2006م)  بود. در این مطالعه از روش‌های تحلیل‌عامل‌اکتشافی، تحلیل‌عامل‌تأییدی، محاسبه ضرایب آلفای کرونباخ و همچنین روایی هم‌گرا و واگرا استفاده شد.
نتایج: نتایج هر دوشیوه تحلیل‌عاملی، مؤید وجود یک ساختار سه عاملی در دانشجویان مورد مطالعه بود. بدین‌ترتیب که سه‌عامل وظیفه‌گرایی اخلاقی، ایمان به بشریت و انسان‌گرایی روی‌هم‌رفته 8/52 درصد از واریانس کل را تبیین نمودند. مقادیر ضرایب آلفا برای کل مقیاس و سه خرده‌مقیاس آن در بازه‌ای از 71/0 تا 81/0 محاسبه‌شد که گواه همسانی درونی مطلوب ‌است. ضرایب همبستگی معنی‌دار بین نمره کل و همین‌طور نمرات حاصل از سه خرده‌مقیاس با ابزارهای دیگر پژوهش نیزگواه روایی هم‌گرا و واگرای مناسب ابزار می‌باشد.
بحث و نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج این پژوهش، می‌توان نتیجه گرفت که نسخه فارسی مقیاس سه‌گانه روشن (LTS) در میان دانشجویان ایرانی
از ویژگی‌های روان‌سنجی مطلوبی برخوردار است.
کلیدواژه‌ها
روان‌سنجی؛ سه‌گانه روشن؛ وظیفه‌گرایی اخلاقی؛ انسان‌گرایی؛ ایمان به بشریت
مراجع
 

  1. Paulhus DL, Williams KM. The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of research in personality. 2002 Dec 1; 36(6): 556-63. https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00505-6
  2. Muris P, Merckelbach H, Otgaar H, Meijer E. The malevolent side of human nature: A meta-analysis and critical review of the literature on the dark triad (narcissism, Machiavellianism, and psychopathy). Perspectives on psychological science. 2017 Mar; 12(2): 183-204. https://doi.org/10.1177/1745691616666070
  3. Jones DN, Paulhus DL. Introducing the short dark triad (SD3) a brief measure of dark personality traits. Assessment. 2014 Feb; 21(1): 28-41. https://doi.org/10.1177/1073191113514105
  4. Walker SA, Double KS, Birney DP, MacCann C. How much can people fake on the dark triad? A meta-analysis and systematic review of instructed faking. Personality and Individual Differences. 2022 Jul 1; 193: 111622. https://doi.org/10.1016/j.paid.2022.111622
  5. Marcus DK, Preszler J, Zeigler-Hill V. A network of dark personality traits: What lies at the heart of darkness?. Journal of Research in Personality. 2018 Apr 1; 73: 56-62. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2017.11.003
  6. Yap JY, Elizaveta B. Cold Hearts Playing with Fire: Dark Triad, Risk-taking and Empathy. Journal of Health and Translational Medicine. 2021 Oct 6; 24(2): 76-85. https://doi.org/10.22452/jummec.vol24no2.11
  7. میکائیلی منیع، فرزانه؛ صالحی، مجتبی؛ احمدی خویی، شاهپور. سه‌گانه تاریک شخصیت در افراد مجرم و غیر مجرم: خودشیفتگی، ماکیاولیسم و جامعه‌ستیزی. روانشناسی بالینی و شخصیت، 1399؛ 15(1): 113-126. https://dorl.net/dor/20.1001.1.23452188.1396.15.1.11.5
  8. Neumann CS, Kaufman SB, ten Brinke L, Yaden DB, Hyde E, Tsykayama E. Light and dark trait subtypes of human personality–A multi-study person-centered approach. Personality and Individual Differences. 2020 Oct 1; 164: 110121. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110121
  9. Glanz JL. Book Review: Flourish: A Visionary New Understanding of Happiness and Well-Being. 2015; 221-226. https://doi.org/10.1177/073989131501200126
  10. Kaufman SB, Yaden DB, Hyde E, Tsukayama E. The light vs. dark triad of personality: Contrasting two very different profiles of human nature. Frontiers in psychology. 2019 Mar 12; 10: 467. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00467
  11. Andrews G, Pollock C, Stewart G. The determination of defense style by questionnaire. Archives of general psychiatry. 1989 May 1; 46(5): 455-60. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1989.01810050069011
  12. Rosenberg M. Society and the adolescent self-image. Princeton university press; 2015 Dec 8. Published by Princeton University press: 1995. https://books.google.com/books?hl=fa&lr=&id=YR3WCgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq
  13. Hendrick C, Hendrick S. A theory and method of love. Journal of personality and social psychology. 1986 Feb; 50(2): 392. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0022-3514.50.2.392
  14. Collins NL. Revised adult attachment scale. Behavior Therapy. 1996. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/t19162-000‌; https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/t19162-000
  15. Lomas T, Ivtzan I. Second wave positive psychology: Exploring the positive–negative dialectics of wellbeing. Journal of Happiness Studies. 2016 Aug; 17(4): 1753-68. https://doi.org/10.1007/s10902-015-9668-y
  16. Lopez SJ, Pedrotti JT, Snyder CR. Positive psychology: The scientific and practical explorations of human strengths. Sage publications; 2018 Aug 6. https://psycnet.apa.org/record/2011-12439-000
  17. Gerymski R, Krok D. Psychometric properties and validation of the Polish adaptation of the Light Triad Scale. Current Issues in Personality Psychology. 2019 Dec 30; 7(4): 341-54. https://doi.org/10.5114/cipp.2019.92960
  18. Sevi B, Doğruyol B. Looking from the bright side: The Light Triad predicts Tinder use for love. Journal of Social and Personal Relationships. 2020 Jul; 37(7): 2136-44. https://doi.org/10.1177/0265407520918942
  19. Rodríguez EA, Agüero-Flores M, Landa-Blanco M, Agurcia D, Santos-Midence C. Moral injury and light triad traits: anxiety and depression in health-care personnel during the coronavirus-2019 pandemic in Honduras. Hispanic health care international. 2021 Dec; 19(4): 230-8. https://doi.org/10.1177/15404153211042371
  20. Jonason PK, Icho A, Ireland K. Resources, harshness, and unpredictability: the socioeconomic conditions associated with the Dark Triad traits. Evolutionary Psychology. 2016 Feb 19; 14(1): 1474704915623699. https://doi.org/10.1177/1474704915623699
  21. Meyers LS, Gamst G, Guarino AJ. Applied multivariate research: Design and interpretation. Sage publications; 2016 Oct 28. https://psycnet.apa.org/record/2013-39233-000
  22. خرمائی، فرهاد،؛ فرمانی، اعظم. بررسی شاخص‌های روانسنجی فرم کوتاه پرسشنامه پنج عامل بزرگ شخصیت. فصلنامه علمی - پژوهشی روش‌ها و مدل‌های روانشناختی، 1393؛ 4(16): 29-39. https://dorl.net/dor/20.1001.1.22285516.1393.4.16.3.2
  23. Goldberg LR. A broad-bandwidth, public domain, personality inventory measuring the lower-level facets of several five-factor models. Personality psychology in Europe. 1999 Jul; 7(1): 7-28. https://cir.nii.ac.jp/crid/1573950400442099328
  24. Collins NL, Read SJ. Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. Journal of personality and social psychology. 1990 Apr; 58(4): 644. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0022-3514.58.4.644
  25. زیباکردار، معصومه؛ پاشاشریفی، حسن؛ شریفی، نسترن. بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی پرسشنامه دلبستگی بزرگسالان کولینزورید و رابطه آن با پنج عامل شخصیتی neo-ffi-r. [پایان‌نامه] دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی. 1392. https://elmnet.ir/doc/10639338-31422
  26. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. Journal of personality and social psychology. 2003 Aug; 85(2): 348. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0022-3514.85.2.348
  27. Balzarotti S, John OP, Gross JJ. An Italian adaptation of the emotion regulation questionnaire. European journal of psychological assessment. 2010; 26(1): 61. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000009
  28. سلیمانی، اسماعیل؛ حبیبی، یعقوب. ارتباط تنظیم هیجان و تاب‌آوری با بهزیستی روان‌شناختی در دانش‌آموزان. روان شناسی مدرسه و آموزشگاه، 1393؛ 3(4): 51-72. https://jsp.uma.ac.ir/article_268.html
  29. امیری، سهراب؛ یعقوبی، ابو‌القاسم. ارزیابی ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس سه‌گانه تاریک شخصیت. پژوهش‌های روان‌شناسی بالینی و مشاوره، 1395؛ 6(1): 77-97. https://doi.org/10.22067/ijap.v6i1.49000
  30. Walach H, Buchheld N, Buttenmüller V, Kleinknecht N, Schmidt S. Measuring mindfulness—the Freiburg mindfulness inventory (FMI). Personality and individual differences. 2006 Jun 1; 40(8): 1543-55. https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.11.025
  31. قاسمی جوبنه؛ رضا، عرب‌زاده، مهدی؛ جلیلی نیکو، سعید؛ محمدعلی پور؛ زینب، محسن‌زاده؛ فرشاد. بررسی روایی و پایایی نسخه فارسی فرم کوتاه پرسشنامه ذهن‌آگاهی فرایبورگ. مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. ۱۳۹۴؛ ۱۴(۲):137 -150. http://journal.rums.ac.ir/article-1-2293-fa.html
  32. Beckham EE, Leber WR, Watkins JT, Boyer JL, Cook JB. Development of an instrument to measure Beck's cognitive triad: the Cognitive Triad Inventory. Journal of consulting and clinical psychology. 1986 Aug; 54(4): 566. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0022-006X.54.4.566
  33. Beck AT, Steer RA, Brown GK. Beck depression inventory. New York: Harcourt Brace Jovanovich; 1987. https://link.springer.com/book/10.1007/978-1-4419-9893-4#page=79
  34. کیمیایی، سید علی؛ گرجیان مهلبانی. اعتباریابی پرسشنامة مثلث شناختی در دانشجویان دانشگاه فردوسی مشهد. مجله اصول بهداشت روانی. 1390؛ 13(3): 230-241. https://doi.org/10.22038/jfmh.2011.1007
  35. Hooper D, Coughlan J, Mullen M. Evaluating model fit: a synthesis of the structural equation modelling literature. In7th European Conference on research methodology for business and management studies 2008 Sep 25, pp. 195-200. https://books.google.com/books?hl=fa&lr=&id=ZZoHBAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA195&dq
  36. Raykov T, Marcoulides GA. Introduction to psychometric theory. Routledge; New York: Routledge; 2011 Jan, 352p. 7. https://doi.org/10.4324/9780203841624
  37. Solak N, Tamir M, Sümer N, Jost JT, Halperin E. Expressive suppression as an obstacle to social change: Linking system justification, emotion regulation, and collective action. Motivation and emotion. 2021 Oct; 45(5): 661-82. https://doi.org/10.1007/s11031-021-09883-5
  38. بازیار، فرزانه؛ عبداللهیان، حمید؛ آزادارمکی، تقی؛ نوابخش، مهرداد. مطالعه بازنمایی سبک زندگی زنان ایرانی در آگهی‌های تبلیغاتی مجلات خانوادگی. مطالعات فرهنگی و ارتباطات، 1400؛ 17(62): 27-49. https://doi.org/0.22034/jcsc.2021.111304.1951
  39. Crego C, Widiger TA. Core traits of psychopathy. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment. 2022 Feb 7. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/per0000550
  40. 40. حاجی شعبانی، ریحانه؛ عبدی‌، رضا. نقش اجتناب تجربی، ذهن آگاهی و حساسیت اضطرابی به‌عنوان عوامل فراتشخیصی در پیش‌بینی نشانه‌های اختلالات هیجانی. روانشناسی بالینی و شخصیت، 1399؛ 17(1): 203-212. https://doi.org/10.22070/cpap.2020.2897
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 786
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 509