تبیین مفهوم مقاومت در اندیشه سیاسی امام خمینی (ره) | ||
جامعهشناسی سیاسی جهان اسلام | ||
دوره 10، شماره 20، فروردین 1401، صفحه 1-28 اصل مقاله (648.46 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22070/iws.2022.16181.2202 | ||
نویسندگان | ||
فرشاد شریعت* 1؛ محسن قلی پور2 | ||
1استاد علوم سیاسی دانشگاه امام صادق (ع)، دانشکده معارف و علوم سیاسی دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران. | ||
2دانشجوی دکتری اندیشه سیاسی، دانشکده معارف و علوم سیاسی دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
این مقاله در جستجوی مفهوم مقاومت در اندیشه سیاسی امام خمینی (ره)، با مفروض گرفتن ولایتفقیه به عنوان نظریه انقلاب اسلامی، بر آن است تا نشان دهد که چرا و چگونه دو عنصر هویت و استکبارستیزی، مهمترین ارکان مقاومت در اندیشه سیاسی امام خمینی (ره) در مقابل حاکمیت نظام سرمایهداری محسوب میشوند. لذا پرسش اصلی در این مقاله متمرکز بر معنا و مفهوم مقاومت به عنوان یک راهکار عملی در بطن حاکمیت نظام سرمایهداری و استکبار ناشی از آن است. گرچه تاکنون نظریات انقلاب اسلامی حاکی از راهبرد نه شرقی نه غربی، به عنوان سیاست آرمانی و عملی جمهوری اسلامی، شایعترین راهبرد سیاست خارجی جمهوری اسلامی بودهاند؛ اما این مقاله با نگاهی نو برای کشف ماهیت سیاست داخلی، ضمن مراجعه به مستندات موجود و با روش هرمنوتیک متن در صدد است که دو ستون معنایی مذکور را با توجه به اندیشه سیاسی امام خمینی (ره) و انقلاب اسلامی در حاکمیت جمهوری اسلامی کشف، توجیه و تحلیل کند؛ و بر این فرضیه تأکید نماید که امام به عنوان یک رهبر دینی و اندیشمند و مصلح سیاسی و اجتماعی برای پیشبرد راهبرد مقاومت خود، در دوران پهلوی، با طرح نظریه ولایتفقیه به تلاش برای استقرار حاکمیت ملی پرداخته و در دوران پس از پیروزی انقلاب اسلامی، با در نظر داشتن دو مفهوم آزادی و خودکفایی مبتنی بر دو ستون هویت ملی و استکبارستیزی برای پیشبرد سیاست داخلی گام برداشته است. | ||
کلیدواژهها | ||
حاکمیت؛ هویت؛ مقاومت؛ امام خمینی؛ جمهوری اسلامی | ||
مراجع | ||
Alain Benois. (1999). 'What is Sovereignty?', Critical Theory Of The Contemporary, No.116, pp. 99-118.
Bodin J. (1576). SIX BOOKS OF THE COMMONWEALTH ,Translated by Tooley.M, Oxford: Alden Press.
Ebenstein, W. (1960), Great Political Thinkers: From Plato to the Present, New York: Rinehart And Winston.
Hobbes. T (1651). Leviathan, Hamilton: McMaster University.
Hooker Richard (1925), of the laws of ecclesiasticalpolity, london: The Davenant Press.
McKinnon. Catriona ,Jubb, Robert And Tomlin Patrick (2019), Issues in Political Theory, 4th edn, Oxford: Oxford University Press.
Milward s.j (1961), seventeenth century:portraits and ducument, london: Hutchinson Educational.
Sunday .O, & David M. E. (2015), "Conceptual Issues and Theoretical Analysis of Sovereignty". Research on Humanities and Social Sciences, No.5,PP: 19-24.
Straumann, B (2015)," Early Modern Sovereignty and Its Limits", Theoretical Inquiries in Law, | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,914 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 864 |