گرایشهای موضوعی در حوزه سوتزنی: مطالعه تطبیقی تولیدات علمی کشورهای شاخص | ||
پژوهش نامه علم سنجی | ||
مقاله 8، دوره 8، (شماره 2، پاییز وزمستان) - شماره پیاپی 16، مهر 1401، صفحه 149-180 اصل مقاله (1.51 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22070/rsci.2021.13928.1482 | ||
نویسندگان | ||
مهدی انصاری پور1؛ غلامعلی طبرسا* 2؛ علی اصغر پورعزت3 | ||
1دانشجوی دکتری مدیریت دولتی (گرایش رفتار سازمانی)، دانشگاه شهید بهشتی . | ||
2استاد گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی | ||
3استاد گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران . | ||
چکیده | ||
هدف: هدف از پژوهش، شناسایی ویژگیهای تولیدات علمی حوزۀ سوتزنی در پایگاه وب آو ساینس و آشکارسازی گرایشهای موضوعی تولیدات علمی آن به تفکیک کشورهای شاخص است. روششناسی: پژوهش توصیفی-تحلیلی حاضر با رویکرد علمسنجی و روش تحلیل محتوا و بهرهمندی از فنون تحلیل همواژگانی و تحلیل شبکه اجتماعی انجام شده است. برای تحلیل دادهها از نرمافزارهای هیستسایت، بیباکسل، گفی و اسپیاساس؛ و بهمنظور ترسیم ساختار فکری از نرمافزار ویاواس ویوئر استفاده شده است. یافتهها: میانگین نرخ رشد سالانۀ تولیدات علمی حوزه سوتزنی 38.13 درصد است. «نیر جی پی» (دانشگاه ایندیانا) و «میچلی ام پی» (دانشگاه اوهایو) هر دو از کشور ایالات متحده بهترتیب بیشترین تولیدات و استنادها را دارند. دانشگاه ایندیانا (ایالات متحده) از نظر میزان تولید علم و دریافت استناد دارای جایگاه اول است. ایالات متحده، انگلیس و استرالیا کشورهای شاخص این حوزه هستند. خوشهبندی همواژگانی در کشورهای شاخص بهترتیب منجر به تشکیل 8، 6 و 5 خوشه شد. سوتزنی دارای بیشترین مرکزیت درجه در تولیدات علمی کشورهای شاخص است؛ کلیدواژههای فساد و کلاهبرداری، دوپینگ، نوآوری، فرهنگ سازمانی و سوتزنی بیشترین مرکزیت نزدیکی و سوتزنی دارای بیشترین مرکزیت بینابینی در کشورهای شاخصاند. درمجموع ایالات متحده دارای بیشترین اثربخشی و بهرهوری در حوزه سوتزنی است. نتیجهگیری: انتشار تولیدات علمی حوزه سوتزنی در کشورهای شاخص دارای روندی صعودی بوده و بیشترین موضوعات مربوط به کلیدواژههای سالهای اخیر است، هرچند ایالات متحده و انگلیس قدمت بیشتری در تولیدات علمی این حوزه دارند. موضوعات داغ در تولیدات علمی این کشورها تلافی، اخلاق، رفتار، اطلاعات، سازمان، مدیریت، فساد و فرهنگ است. | ||
کلیدواژهها | ||
سوتزنی؛ علمسنجی؛ همواژگانی؛ ساختار فکری دانش؛ تحلیل شبکه اجتماعی؛ همرخدادی واژگان؛ نقشه علم | ||
مراجع | ||
احمدی، حمید؛ عصاره، فریده. (1396). مروری بر کارکردهای تحلیل همواژگانی. مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 28 (1): 125-145. http://nastinfo.nlai.ir/article_1132_en.html
ایرانمنش، مهناز، عزیزی، مجتبی، توکلیزاده راوری، محمد. (1400). مطالعهای مبتنی بر تحلیل واژگانی در ادبیات حوزه مدیریت پروژه در طول زمان. پژوهشنامه علمسنجی، 7(13): 159-182. 10.22070/rsci.2020.4922.1335
بادین دهش، مهران، طبرسا، غلامعلی، زندیه، مصطفی، حمیدیزاده، محمدرضا. (1400). تحلیل شبکههای اجتماعی دانشگاهی حوزه نوآوری باز. پژوهشنامه علمسنجی، 7(13): 25-52. 10.22070/rsci.2020.4791.1323
پروازی شندی، حمیدرضا، ایرانی، حمیدرضا، کردنائیج، اسدالله، خواجهئیان، داتیس. (1399). تحلیل کتابسنجی پژوهشهای جهانی حوزه صنایع خلاق. پژوهشنامه علمسنجی: زودآیند. 10.22070/RSCI.2020.5342.1372
تیرگر آرام، آقالری زهرا (1394). برونداد علمی مجلات علوم انسانی در خصوص اقتصاد مقاومتی. مجله علمسنجی کاسپین. ۲ (۲) :۱۶-۲۳. 10.22088/acadpub.BUMS.2.2.16
حسینی، الهه، غائبی، امیر، برادر، رؤیا. (1400). کتابسنجی و نگاشت همرخدادی واژگان در حوزه دادههای پیوندی. پژوهشنامه علمسنجی، 7(13): 91-116. 10.22070/RSCI.2020.4904.1333
حسینی، نیره سادات، غلامی جمکرانی، رضا. (1396). تحلیل محتوای پژوهشهای مدیریت سود. حسابداری مدیریت: 10 (35): 91-105 https://jma.srbiau.ac.ir/article_11117.html?lang=en
ذوالفقاری، ثریا، توکلیزاده راوری، محمد، میرزایی، احمد، سهیلی، فرامرز، سجادیان، محمد (1395). کاربرد نقشههای بهدستآمده از تحلیل همرخدادی واژگان پروانههای ثبت اختراع در آشکارسازی دانش فنی. مطالعات ملی و کتابداری سازماندهی اطلاعات 27 (3)، 147-159. http://nastinfo.nlai.ir/article_871.html?lang=en
رستمی، مصطفی، سهیلی، فرامرز، خاصه، علیاکبر. (1399). ساختار دانش در پروانههای ثبت اختراع حوزه کشف دانش: مصورسازی با استفاده از تحلیل همرخدادی واژگان .پژوهشنامه علمسنجی، 6(12): 41-60. 10.22070/RSCI.2019.3841.1240.
رمضانی، هادی؛ علی پور حافظی، مهدی؛ و مؤمنی، عصمت. (1393). نقشههای علمی: فنون و روشها. فصلنامه ترویج علم، 5 (6)، 53-84. 20.1001.1.22519033.1393.5.1.4.1
سالمی، نجمه؛ کوشا، کیوان. (1391). مقایسه تحلیل هماستنادی و تحلیل همواژگانی در ترسیم نقشه کتابشناختی مطالعه موردی: دانشگاه تهران. پژوهشنامه پردازش مدیریت اطلاعات، 29 (1): 253-266. . http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-2041-en.html
سهیلی، فرامرز؛ شعبانی، علی؛ و خاصه، علیاکبر. (1395). ساختار فکری دانش در حوزۀ رفتار اطلاعاتی: مطالعۀ همواژگانی. تعامل انسان و اطلاعات، 2 (4)، 21-36. 20.1001.1.24237418.1394.2.4.3.6
سهیلی، فرامرز؛ عصاره، فریده. (1392). مفاهیم مرکزیت و تراکم در شبکههای علمی و اجتماعی. فصلنامه مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 24 (3)، 92-108. http://nastinfo.nlai.ir/article_64.html
شکفته، مریم؛ حریری، نجلا. (1392). ترسیم و تحلیل نقشه علمی پزشکی ایران با استفاده از روش هماستنادی موضوعی و معیارهای تحلیل شبکه اجتماعی. مدیریت سلامت، 16 (15): 43-59. : http://jha.iums.ac.ir/article-1-1152-en.html
صدیقی، مهری (1393). بررسی کاربرد روش تحلیل همرخدادی واژگان در ترسیم ساختار حوزههای علمی (مطالعه موردی: حوزه اطلاعسنجی)پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 30 (2)، 373-396. : http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-2583-en.html
ضیغمی، رضا؛ باقری نسامی، معصومه؛ حقدوست، فاطمه؛ و یادآور، منصوره. (1387). تحلیل محتوا. فصلنامه پرستاری ایران، 21 (53): 41-52. http://ijn.iums.ac.ir/article-1-408-en.html
نمازی، محمد، رجبدری، حسین، روستامیمندی، اعظم. (1396). بررسی تعداد و تحلیل محتوای مقالههای مرتبط با اخلاق حرفهای حسابداری در ایران. پیشرفتهای حسابداری 9(1): 191-226. 10.22099/JAA.2017.4214
نوروزی چاکلی، عبدالرضا. (1391). نقش و جایگاه مطالعات علمسنجی در توسعه. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 27 (3)، 723-736. http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-1988-en.html.
Abbasi, A., Hossain, L., & Leydesdorff, L. (2012). Betweenness centrality as a driver of preferential attachment in the evolution of research collaboration networks. Journal of Informetrics, 6(3), 403-412. 10.1016/j.joi.2012.01.002
Alford, Charles Frederick. (2016). What Makes Whistleblowers So Threatening?: Comment on Cultures of Silence and Cultures of Voice: The Role of Whistleblowing in Healthcare Organisations. International journal of health policy and management 5(1): 71. 10.15171/ijhpm.2015.183
Ayers, Susan, and Steven E. Kaplan. (2005). Wrongdoing by Consultants: An Examination of Employees’ Reporting Intentions. Journal of Business Ethics 57(2): 121–37. 10.1007/s10551-004-4600-0
Baynes, Leonard M. (2002). Just Pucker and Blow? An Analysis of Corportate Whistleblowers, the Duty of Care, the Duty of Loyalty, and the Sarbanes-Oxley Act. St. John’s Law Review 76(4): 875–96. http://ezproxy.library.capella.edu/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=9177753&site=ehost-live&scope=site.
Berndtsson, Joakim, Peter Johansson, and Martin Karlsson. (2018). Value Conflicts and Non-Compliance: Attitudes to Whistleblowing in Swedish Organisations. Information and Computer Security 26(2): 246–58. 10.1108/ICS-08-2017-0057
Ciasullo, Maria Vincenza, Silvia Cosimato, and Rocco Palumbo. (2017). Improving Health Care Quality: The Implementation of Whistleblowing. TQM Journal 29(1): 167–83. 10.1108/TQM-06-2016-0051
Cuellar, M. J., Vidgen, R., Takeda, H., & Truex, D. (2016). Ideational influence, connectedness, and venue representation: Making an assessment of scholarly capital. Journal of the Association for Information Systems, 17(1), 1. 10.17705/1jais.00419
Daniel, Ames, Seifert Deborah L., and Rich Jay. (2015). Religious Social Identity and Whistle-Blowing. In Research on Professional Responsibility and Ethics in Accounting, Research on Professional Responsibility and Ethics in Accounting, Emerald Group Publishing Limited, 181–207. https://doi.org/10.1108/S1574-076520150000019016.
Dozier, Janelle Brinker, and Marcia P. Miceli. (2011). Potential Predictors of Whistle-Blowing. A Prosocial Behavior Perspective. Academy of Management Review 10(4): 823–36. 10.2307/258050
DWORKIN, TERRY MOREHEAD, and ELLETTA SANGREY CALLAHAN. (1991). Internal Whistleblowing: Protecting the Interests of the Employee, the Organization, and Society. American Business Law Journal 29(2): 267–308. 10.1111/j.1744-1714.1991.tb00634.x
Eckert, Alex. (2019). Organizational Commitment: a bibliometric study in the Web of Science database betwen the years from 2008 to 2018. Revista FOCO 38-57. 10.28950/1981-223x_revistafocoadm/2019.v12i3.668
Foley, W J, J M Halper, and L Mathews. (2014). Before the Whistle Blows: Understanding and Addressing the Expanding Scope of Whistleblower Protections under Sarbanes-Oxley and Dodd-Frank.
Hanneman, R. A., & Riddle, M. (2005). Introduction to social network methods. CA: University of California,Riverside.https://www.researchgate.net/publication/235737492_Introduction_to_Social_Network_Methods
Hansen, D. L., Shneiderman, B., & Smith, M. A. (2010). Analyzing social media networks with NodeXL: Insights from a connected world. Burlington: Morgan Kaufmann.
Henik, Erika. 2015. Understanding Whistle-Blowing: A Set-Theoretic Approach. Journal of Business Research 68(2): 442–50. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2014.06.004.
Hwang, Dennis B.K. et al. (2014). A Comparative Study of the Propensity of Whistle-Blowing: Empirical Evidence from China, Taiwan, and the United States. International Journal of Accounting and Financial Reporting 3(2): 202. 10.5296/ijafr.v3i2.4723
Jackson, Debra et al. 2010. Understanding Whistleblowing: Qualitative Insights from Nurse Whistleblowers. Journal of advanced nursing 66(10): 2194–2201. 10.1111/j.1365-2648.2010.05365.x
Keenan, John P. (2002). Comparing Indian and American Managers on Whistleblowing. Employee Responsibilities and Rights Journal 14(2–3): 79–89. 10.1023/A:1021171520620
Larmer, Robert A. (1992). Whistleblowing and Employee Loyalty. Journal of Business Ethics 11(2): 125–28. http://www.jstor.org/stable/25072254.
Lewis, David, Arthur J Brown, and Richard Moberly. (2014). Whistleblowing, Its Importance and the State of the Research. In International Handbook on Whistleblowing Research, Edward Elgar Publishing. 10.4337/9781781006795.00007
Maria, William De. (1995). Quarantining Dissent: The Queensland Public Sector Ethics Movement. Australian Journal of Public Administration 54(4): 442–54. 10.1111/j.1467-8500.1995.tb01157.x
Marwaha, Karn. (2017). Corporate Governance and Whistle Blowing in India: Promises or Reality? International Journal of Law and Management. doi.org/10.1108/IJLMA-12-2015-0064
Moberly, Richard. (2014). Sarbanes-Oxley ’ s Structural Model to Encourage Corporate Whistleblowers. (May 2006). https://digitalcommons.law.byu.edu/lawreview/vol2006/iss5/1
Mudrack, Peter E., and E. Sharon Mason. (2013). Dilemmas, Conspiracies, and Sophie’s Choice: Vignette Themes and Ethical Judgments. Journal of Business Ethics 118(3): 639–53. 10.1007/s10551-012-1611-0
Nader, Ralph, P J Petkas, and K Blackwell. (1972). Whistle Blowing, NewYork: Grossman. NaderWhistle Blowing1972.
Near, Janet P., and Marcia P. Miceli. (1996). Whistle-Blowing: Myth and Reality. Journal of management 22(3): 507–26. 10.1016/S0149-2063(96)90034-3
Near, Janet P, and Marcia P Miceli. (1985). Organizational Dissidence: The Case of Whistle-Blowing. Journal of business ethics 4(1): 1–16. 10.1007/BF00382668
Near, Janet P, Michael T Rehg, James R Van Scotter, and Marcia P Miceli. (2004). Does Type of Wrongdoing Affect the Whistle-Blowing Process? Business Ethics Quarterly: 219–42. 10.5840/beq200414210
Nisar, Tahir M., Guru Prabhakar, and Mariateresa Torchia. (2019). Whistleblowing: When Do Employees Act to ‘Blow the Whistle’? Organizational Dynamics 48(1): 44–49. https://doi.org/10.1016/j.orgdyn.2018.03.003.
Park, Heungsik, John Blenkinsopp, M. Kemal Oktem, and Ugur Omurgonulsen. (2008). Cultural Orientation and Attitudes toward Different Forms of Whistleblowing: A Comparison of South Korea, Turkey, and the U.K. Journal of Business Ethics 82(4): 929–39. 10.1007/s10551-007-9603-1
ROTHSCHILD, JOYCE, and TERANCE D. MIETHE. (1999). Whistle-Blower Disclosures and Management Retaliation. Work and Occupations 26(1): 107–28. 10.1177/0730888499026001006
Skivenes, Marit, and Sissel C. Trygstad. (2016). Whistleblowing in Local Government: An Empirical Study of Contact Patterns and Whistleblowing in 20 Norwegian Municipalities. Scandinavian Political Studies 39(3): 264–89. 10.1111/1467-9477.12066
Tan Pei Meng. (2011). Comparative Analysis of Whistleblower Protection Legislations in England, USA and Malaysia. African Journal of Business Management 5(27): 11246–55. 10.5897/AJBM11.1332
Tumuramye, Brenda, Joseph Mpeera Ntayi, and Moses Muhwezi. (2018). Whistle-Blowing Intentions and Behaviour in Ugandan Public Procurement. Journal of Public Procurement 18(2): 111–30. 10.1108/jopp-06-2018-008
TUNÇAY, S. S., & YAĞIZ, F. N. S. (2020). BIBLIOMETRIC PROFILE OF “WHISTLEBLOWING” ARTICLES IN TURKEY. Business & Management Studies: An International Journal, 8(4), 266-295. 10.15295/bmij.v8i4.1716
Vallaster, C., Kraus, S., Lindahl, J. M. M., & Nielsen, A. (2019). Ethics and entrepreneurship: A bibliometric study and literature review. Journal of Business Research, 99, 226-237. 10.1016/j.jbusres.2019.02.050
Yeoh, Peter. (2014). Whistleblowing: Motivations, Corporate Self-Regulation, and the Law. International Journal of Law and Management. 10.1108/IJLMA-06-2013-002
Ahmadi, H., Osareh, F. (2017). Co-word Analysis Concept, Definition and Applicatio. Librarianship and Information Organization Studies, 28(1), 125-145http://nastinfo.nlai.ir/article_1132_en.html ]In persian[.
Ansaripour Jarm Afshadi, M., gholamali, T., Pourezzat, A. (2021). Developing of Maturity Model of Factors Affecting Whistle Blowing in Organizations Using Meta-Synthesis Method. Organizational Behaviour Studies Quarterly, 10(4), 71-106.
Ansaripour Jarm Afshadi, M., Tabarsa, G., pour ezzat, A. (2022). Developing a Model of Whistleblowing in Iranian Organizations by Using Grounded Theory. Quarterly Journal of Public Organizations Management, https://ipom.journals.pnu.ac.ir/article_8484.html?lang=fa, -. doi: 10.30473/ipom.2022.61994.4505
Badin Dahesh, M., Tabarsa, G., Zandieh, M., Hamidizadeh, M. (2021). Analyzing the Academic Social Networks of Open Innovation Field. Scientometrics Research Journal, 7(13), 25-52. doi: 10.22070/RSCI.2020.4791.1323 [In persian[.
Hoseini, N., Gholami Jamkarani, R. (2017). Content Analysis of Earning Management Researches. Management Accounting, 10(35), 91-105. https://jma.srbiau.ac.ir/article_11117.html?lang=en. ]In persian[.
Hosseini, E., Ghaebi, A., Baradar, R. (2021). Bibliometrics and Mapping of Co-words in the Field of Linked Data. Scientometrics Research Journal, 7(13), 91-116. doi: 10.22070/RSCI.2020.4904.1333 ]In persian[.
Iranmanesh,M., Azizi, M., Tavakolizad Ravari, M. (2021). A Word-Analysis Study on Literature of Project Management in Span of Time. Journal of Scientometrics, 7(13), 159-182. 10.22070/RSCI.2020.4922.1335 [In persian[.
Namazi, M., Rajabdoory, H., Roostameymandi, A. (2017). Investigation of the Frequency and Content Analysis of The Articles Relating to Accounting Professional Ethics in Iran. Journal of Accounting Advances, 9(1), 192-226. doi: 10.22099/JAA.2017.4214 ]In persian[.
Noroozi Chakoli, A. (2012). The Role and Situation of the Scientometrics in Development. Iranian Journal of Information Processing & Management, 27(3), 723-736. http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-1988-en.html ]In persian[.
Parvazi Shandi, H., Irani, H., Kordnaeij, A., Khajeheian, D. (2021). Bibliometric Analysis of Global Re-search in the Field of Creative Industries. Scientometrics Research Journal, 7(14), 221-244. doi: 10.22070/RSCI.2020.5342.1372 ]In persian[.
ramezani, H., Alipour-Hafezi, M., Momeni, E. (2014). Scientific Maps: Methods and Techniques. Popularization of Science, 5(1), 53-84. 20.1001.1.22519033.1393.5.1.4.1 ]In persian[.
Rostami, M., soheili, F., Khasseh, A. (2020). Knowledge Structure in Knowledge Discovery Patents: Visualization based on Co-word Analysis. Scientometrics Research Journal, 6(12), 41-60. doi: 10.22070/RSCI.2019.3841.1240 ]In persian[.
Salemi, N., Koosha, K. (2014) Co-citation Analysis and Co-word Analysis in Bibliometrics Mapping: A Methodological Evaluation. Iranian Journal of Information Processing & Management, 29 (1) :253-266. http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-2041-en.html. ]In persian[.
Sedighi, M. (2015). Using of co-word analysis method in mapping of the structure of scientific fields(case study: The field of Informetrics). Iranian Journal of Information Processing & Management, 30 (2) :373-396. URL: http://jipm.irandoc.ac.ir/article-1-2583-en.html ]In persian[.
Shekofteh, M., Hariri, N. (2013). Scientific Mapping of Medicine in Iran Using Subject Category Co-Citation and Social Network Analysis, 16 (51) :43-59. URL: http://jha.iums.ac.ir/article-1-1152-en.html ]In persian[.
Sohaili, F., Shaban A., Khase A. (2016). Intellectual Structure of Knowledge in Information Behavior: A Co-Word Analysis. Human Information Interaction, 2 (4), 21-36. Doi: 20.1001.1.24237418.1394.2.4.3.6 ]In persian[.
Soheili, F., Osareh, F. (2013). Concepts of Centrality and Density in Scientific and Social Networks. Librarianship and Information Organization Studies, 24(3), 92-108. http://nastinfo.nlai.ir/article_64.html ]In persian[.
Tirgar A, Aghalari Z. Assessing scientific outputs of Human Sciences Journals regarding resistive economy. CJS. 2015; 2 (2) :16-23. Doi: 10.22088/acadpub.BUMS.2.2.16 ]In persian[.
Zeighami, R., Bagheri Nesami, M., Oskouie, F., Yadavar Nikravesh, M. (2008). Content analysis, 21 (53) :41-52. http://ijn.iums.ac.ir/article-1-408-en.html ]In persian[.
Zolfaghari, S., Tavakkoli, M., Mirzaei, A., Soheili, F., Sajjadian, M. (2016). The Application of Patent Co-Word Map Analysis in Technical Knowledge Disclosure. Librarianship and Information Organization Studies, 27(3), 147-159. http://nastinfo.nlai.ir/article_871.html?lang=en]In persian[. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,228 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,100 |