اثر دهانشویه پرسیکا و ایرشا بر pH بزاق | ||
دانشور پزشکی | ||
دوره 19، شماره 2 - شماره پیاپی 93، خرداد و تیر 1390، صفحه 79-84 اصل مقاله (163.3 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
فرید عباسی1؛ رزا حقگو* 2 | ||
1گروه بیماریهای دهان و تشخیص، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران | ||
2گروه دندانپزشکی کودکان، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
مقدمه و هدف: پوسیدگی دندانی یکی از مهمترین بیماریهای شایع در جوامع انسانی است. بزاق و خاصیت بافرینگ آن در خنثیسازی اسیدهای حاصل از فعالیت میکروارگانیسمها و پیشگیری از پوسیدگی نقش دارد؛ ازطرفی، کنترل شیمیایی پلاک میکروبی دهان با استفاده از دهانشویه به عنوان یک درمان کمکی در کنار درمانهای رایج مطرح است. هدف از مطالعه حاضر، مقایسه اثر دو دهانشویه پرسیکا و ایرشا بر میزان pH بزاق است. مواد و روشها: در یک مطالعه تجربی با روش cross-over، 38 نفر از مراجعان و دانشجویان دانشکده دندانپزشکی شاهد با میانگین سنی 27 سال که معیارهای ورود به تحقیق را داشتند انتخاب و pH بزاق غیرتحریکی آنها اندازهگیریشد. بیماران دهانشویه ایرشا را براساس دستور کارخانه سازنده مصرفکرده، میزان pH بزاق آنها بعد از 5، 10، 20 و 30 دقیقه اندازهگیریشد؛ سپس 72 ساعت دوره wash out ، بیماران دهانشویه پرسیکا را مصرف و میزان pH بزاق آنها بعد از زمانهای یادشده در بالا اندازهگیریشد. برای مقایسههای آماری از آزمون t , paired t و ANOVA مقادیر تکراری استفاده شد. نتایج: در هنگام استفاده از دهانشویه ایرشا، میانگین pH بزاق در زمانهای 5 ، 10 ، 20 و 30 دقیقه به ترتیب برابر 255/7، 245/7، 184/7 و 230/7 و در دهانشویه پرسیکا به ترتیب برابر 406/7، 475/7، 421/7 و 347/7 بودهاست که در همه زمانها تفاوت آماری میان دو گروه معنیدار بود (به ترتیب: 004/0p<، 0001/0p<، 001/0p< و 006/0p<). نتیجهگیری: بر اساس نتایج این مطالعه، افزایش pH بزاق به دنبال استفاده از دهانشویه پرسیکا در مقایسه با دهانشویه ایرشا در دورههای زمانی مختلف بیشتر است. | ||
کلیدواژهها | ||
pH بزاق؛ دهانشویه پرسیکا؛ ایرشا؛ پوسیدگی؛ بیماری پریودنتال | ||
مراجع | ||
1. McDonald R, Avery DR: Dentistry for the child and adolescent. 8th Ed. Mosby Co. 2004;Chap10:205-7.2. Cohen S, Buens RC: Pathways of the pulp. 8th Ed. Mosby 2002;Chap13:501-20. 3. Monthaler TM, Steiner M, Menghini G, Isanddi A: Caries prevalence in Switzerland. Int Dent J 1994 Aug;44(4):393-401. 4. Fejerskov O, Kidd EAM: Dental caries. 1st Ed. 2003;Chap4:56. 5. Leach SA, Lee GTR, Edgar WM: Demineralization of artificial caries-like lesions in human enamel insitu by chewing sorbitol gum. J Dent Res 1989; 68:1064-1068. 6- Safavi D, Ayramlou B. Knowledge and preventive procedures of periodontal diseases. 1999. Chap:2, P: 70 7. Roth KB, Chals CH: The efficasy of an essential oil antiseptic mouthrinse dental. Floss in controlling interproximal gingivitis. J Dent Res 2003;134. 8- Ghanbari Pour S, Moseh MB. Evaluation of antibacterial effects of antiseptic mouthrinses on special kinds of microorganisms including streptococcus sanguis streptococcus salivarius and streptococcus papogenes.[Thesis]:2596(2005-2006). ShahidBeheshtiUniversity of Medical Sciences. DentalSchool. 9- Moghaddas H, MosehMB. Periodontium in health and disease 1995. Nashre jahad Co, Tehran .Chap:6,15,42. P: 744,745,748,749. 10- Bakhtiyari S, Azimi Hoseini S. Evaluation of sugarless chewing gum Orbit and natural chewing gum on the quantity of saliva secration and its pH. J of DentalSchool, ShahidBeheshtiUniversity of Medical Sciences 2006;24(4): 423-428 11- Darbandi A, Nikfar F. Comparison of two antiseptic mouthrinses Irshia and Persica on the recurrent aphthous lesions in the mouth. J of DentalSchool, ShahidBeheshtiUniversity of Medical Sciences2005;24(4): 435-438 12. Drummond JR, Newton JP, Yemn R: Dental care of the elderly. 1st Ed. St Louis, The C.V. Mosby Co. 1995;Chap13:185. 13. Dodds M, Hsieh S: The effect of increased mastication by daily gum–chewing on salivary slow and dental plaque acidogenicity. J Dent Res 1991;70:1474-1478. 14. Dawes C, Macpherson L: Effect of nine different chewing–gums and lozenges on salivary flow rate and pH. J Caries Res 1992; 26:176-182. 15. Dawes C, Dong C: The flow rate and electrolyte composition of hole saliva elicited by the use of sucrose - containing and sugar free gums. Oral Biology 1995;40:699-705. 16. Edgar WM: Saliva and dental health. J Dent Res 1996;25:96-99. 17. Edgar W, Omullane M: Saliva and dental health. Br Dent J 1990;20:96-98. 18. Toors FA. Chewing gum and dental health. Literature review. Rev Belge Med Dent 1992; 47(3): 67-92 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 477 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 284 |