سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شاهد

سلیمانی, زینب, شعیری, محمد رضا, غلامی فشارکی, محمد, قمیان, سهیلا. (1400). بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس ارزیابی جامع فرایندهای درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد (Compact) درنمونه‌های غیربالینی ایرانی. , 19(2), 121-137. doi: 10.22070/cpap.2021.3077
زینب سلیمانی; محمد رضا شعیری; محمد غلامی فشارکی; سهیلا قمیان. "بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس ارزیابی جامع فرایندهای درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد (Compact) درنمونه‌های غیربالینی ایرانی". , 19, 2, 1400, 121-137. doi: 10.22070/cpap.2021.3077
سلیمانی, زینب, شعیری, محمد رضا, غلامی فشارکی, محمد, قمیان, سهیلا. (1400). 'بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس ارزیابی جامع فرایندهای درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد (Compact) درنمونه‌های غیربالینی ایرانی', , 19(2), pp. 121-137. doi: 10.22070/cpap.2021.3077
سلیمانی, زینب, شعیری, محمد رضا, غلامی فشارکی, محمد, قمیان, سهیلا. بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس ارزیابی جامع فرایندهای درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد (Compact) درنمونه‌های غیربالینی ایرانی. , 1400; 19(2): 121-137. doi: 10.22070/cpap.2021.3077

بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس ارزیابی جامع فرایندهای درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد (Compact) درنمونه‌های غیربالینی ایرانی

روانشناسی بالینی و شخصیت
دوره 19، شماره 2 - شماره پیاپی 37، اسفند 1400، صفحه 121-137    اصل مقاله (1.16 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22070/cpap.2021.3077
نویسندگان
زینب سلیمانی1؛ محمد رضا شعیری* 2؛ محمد غلامی فشارکی3؛ سهیلا قمیان4
1کارشناس ارشد روان شناسی بالینی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شاهد، تهران
2دکتری روانشناسی بالینی، دانشیار گروه روانشناسی بالینی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شاهد، تهران
3دکتری آمار زیستی، استادیار دانشکده علوم پزشکی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران
4دکتری روانشناسی بالینی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شاهد، تهران
چکیده
مقدمه: ازجمله درمان‌های نسل سومی که بسیار مورد توجه پژوهشگران بوده است، درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد است. مطالعات متعددی فرایندهای اختصاصی این درمان را مورد بررسی قرار داده‌اند و امروزه تمرکز جدی بر توسعه روش‌های ارزیابی فرایندهای خاص و یگانه درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد وجود دارد. در این راستا مقیاس ارزیابی جامع فرایندهای درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد (کامپکت) طراحی شده است. بر این اساس هدف پژوهش حاضر تعیین اعتبار وپایایی  مقیاس یاد شده در نمونه‌های غیر بالینی ایرانی است.
روش: در این پژوهش 338 نفر از دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه تهران با تکمیل مقیاس ارزیابی جامع فرایندهای درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد (کامپکت)، پرسشنامه‌ی پذیرش و عمل، فرم کوتاه مقیاس مطلوبیت اجتماعی مارلو کرون، پرسشنامه زمینه‌یابی سلامت فرم کوتاه ، مقیاس افسردگی، اضطراب و استرس و پرسشنامه زندگی ارزشمند ویلسون در این پژوهش شرکت نمودند. اعتبار مقیاس در قالب اعتبار همگرا و واگرا اندازه‌گیری شد. پایایی این مقیاس نیز با استفاده از روش بازآزمایی و همسانی درونی مورد وارسی قرار گرفت.
نتایج : نتایج پژوهش نشان داد که پایایی آزمون با استفاده از ضریب پایایی امگا 0.84 و همچنین پایایی بازآزمایی مقیاس ارزیابی جامع فرایندهای درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد 0.58 (0.01>P) می‌باشد. اعتبار همگرا و واگرای پرسشنامه نیز بر اساس همبستگی‌های بدست آمده با سایر پرسشنامه‌های همراه مورد تایید قرار گرفت.
بحث و نتیجه‌گیری: براساس نتایج پژوهش نسخه ایرانی مقیاس ارزیابی جامع فرایندهای درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد یک ابزار معتبر و پایا برای ارزیابی فرایندهای اختصاصی درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و انعطاف‌پذیری روان‌شناختی در نمونه‌های غیر بالینی می‌باشد و می‌تواند در پژوهش‌های روان‌شناختی به ویژه پژوهش‌های مرتبط با درمان پذیرش و تعهد ونیز موارد بالینی با احتیاط‌های لازم، مورد استفاده قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها
مقیاس ارزیابی جامع درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد؛ اعتبار؛ پایایی
مراجع
 

  1. قاسم زاده،حبیب الله.رفتاردرمانی: زمینه، مسائل و دورنما. ویراست سوم. تهران: ارجمند1392
  2. باخ ،پاترشیا و موران،دنیل. ACTدر عمل: مفهوم پردازی مورد در درمان پذیرش و تعهد.ترجمه سارا کمالی ونیلوفر کیان راد.تهران: کتاب ارجمند با همکاری انتشارات ارجمند1393.
  3. Hayes, S.C., Luoma, J.B., Bond, F.W., & Masudam, A., & Lillis, J.. Acceptance and Commitment Therapy: Model, Processes and outcomes. Behavioral Research Therapy2006; 44(1),pp1-25
  4. Wilson,K.G.and DuFrene .T. Mindfulness for two:An Acceptance and Commitment Therapy Approach to Mindfulness in Psychotherapy Okland,CA:New Harbinger. 2009.
  5. سیروچی، جوزف و بیلیچ، لیندا .درمان مبتنی برپذیرش و تعهد: مجموعه ای از مقیاس های فرایندهای دارای ارتباط بالقوه با . ACTترجمه سپیده حسینی و حمید امیری.تهران: علم1395  
  6. Ruiz, F. J., Langer Herrera, A. I., Luciano, C., Cangas, A. . & Beltran, I. Measuring experiential avoidance and psychological inflexibility; The Spanish version of the Acceptance and Action Questionnaire - II. Psicothema 2013; 25(1), pp123-129.
  7. Wolgast, M. What does the acceptance and action questionnaire (AAQ-II) really measure? Behavior Therapy2014; 45(6),pp 831-839.
  8. Gámez, W., Chmielewski, M., Kotov, R., Ruggero, C., & Watson, D. Development of a measure of experiential avoidance: The multidimensional experiential avoidance questionnaire. Psychological Assessment 2011; 23(3), pp692-713.
  9. Ashley Francis, David Dawson, Nima Golijani- Moghaddam.The Development and Validation of the Comprehensive Assessment of Acceptance and commitment Therpy (compact). Journal of Contextual Behavioral Science 2016
  10. Clark, L. A., & Watson, D. Constructing validity: Basic issues in objective scale Psychological assessment 1995; 7(3), pp309-319.
  11. پورفرج عمران، مجید. اثربخشی درمان گروهی پذیرش و تعهد بر هراس اجتماعی دانشجویان، فصلنامه دانش و تندرستی 1390
  12. بهروز، بهروز.اثربخشی درمان گروهی پذیرش و تعهد((ACT براختلال استرس پس آسیبی(PTSD) سبک مقابله ای و خودکارآمدی در دختران مبتلا به سوگ نابهنجار، مجله روانشناسی بالینی. 1394
  13. مژدهی، محمد رضا، اعتمادی، احمد، فلسفی‌نژاد، محمد رضا. بررسی میانجی های درمانی و اثربخشی درمان پذیرش و تعهد در کاهش علایم اختلال اضطراب فراگیر. فصلنامه فرهنگ مشاوره وروان درمانی، سال دوم، شماره هفتم،1390. صص30-1.
  14. اکبری، مهدی(1397). بررسی پایایی وپایایی نسخه فارسی زندگی ارزشمند: مبتنی بر رویکرد تعهد و پذیرش. دو فصلنامه علمی –پژوهشی روان شناسی بالینی و شخصیت (دانشور رفتار) 1397، دوره 16،شماره1، صص249-239.
  15. عباسی، ایمانه،فتی، لادن، مولودی ،رضا،ضرابی،حمید.کفایت روانسنجی نسخه فارسی پرسشنامه پذیرش و عمل -نسخه دوم.روش ها ومدل های روان شناختی، سال دوم،شماره دهم،1391.صص80 -65.
  16. فراهانی،حجت الله و روشن چسلی،رسول،ضروریات طراحی و رواسازی مقیاس های روانشناختی: راهنمایی برای پژوهشگران، روان شناسی بالینی و شخصیت 1398، دوره 17، شماره 2.
  17. Hayes S.C., Masuda, A., bissett, R., Luoma, J.,&Guerrero,L.F.DBT, FAP,and ACT: How empirically oriented are the new behavior therapy thechologies?Behavior Therapy  2004;35,pp35-54
  18. Bond, F. W., Hayes, S. C., Baer, R. A., Carpenter, K. M., Guenole, N., Orcutt, H. K., ... & Zettle, R. D. Preliminary psychometric properties of the acceptance and action questionnaire–II: A revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behavior Therapy 2011 ;42(4),pp 676-688.
  19. Wilson KG, Sandoz EK, Kitchens J, Roberts M. The valued living questionnaire: defining and measuring valued action within a behavioral framework. Psychological Record 2010; 60:.pp 249-272
  20. Crown, D. P. Marlow, D. A new social desirebality independent of psycolopathology.Journal of consulting psychology1960; 24,pp349-354.
  21. گنجی، حمزه ، ارزشیابی شخصیت. تهران: ساوالان. 1380
  22. Reynolds,W.M. Development of reliable and valid short forms of the Marlow- Crowne Social desirability Scale.Jornal of Clinical Psycology 1982;38,pp119-125
  23. Zook, A.&Sippes,G.J.Cross-validation of a short form of the Marlowe-Crowne Social Desirability Scale.Journal of clinical psycology 1995
  24. نجاریان، بهمن و سودانی، منصور. ساخت و پایایی یابی مقیاسی برای تحریف واقعیت.مجله روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه اهواز، دوره سوم، شماره 1و2،1،1380صص4-99
  25. شرف‌الدین، هدی. رابطه اضطراب اجتماعی،امیدواری وحمایت اجتماعی با احساس ذهنی بهزیستی در دانشجویان تحصیلات تکمیلی واحد علوم و تحقیقات استان خوزستان . پایان نامه کارشناسی ارشد روانشناسی عمومی. دانشگاه آزاد واحد اهواز 1389
  26. ثمری،علی اکبرولعلی فاز،احمد. مطالعه اثربخشی آموزش مهارت های زندگی بر استرس خانوادگی و پذیرش اجتماعی.فصلنامه اصول بهداشت روانی، شماره 25و 26،1384.صص 55-47.
  27. Lovibond, S. H. & Lovibond, P. F. Manual for the Depression Anxiety Stress Scales 1995 Sydney: The Psychology Foundation of Australia Inc.
  28. Antony, M. M., & Barlow, D. H. Specific phobias. In D. H. Barlow, Anxiety and its disorders.The nature and treatment of anxiety and panic (2nd ed.) 2002; (pp. 380- 417). New York: Guilford.
  29. اصغری مقدم، محمد علی، ساعد، فواد، دیباج نیا، پروین، زنگنه،پروین. بررسی مقدماتی پایایی وپایایی مقیاس های افسردگی،اضطراب و استرس(DASS) در نمونه های غیر بالینی.دانشور رفتار. دوره جدید،شماره 34. 1387.صص 38-23.
  30. Ware J.E, Snow KK, Kosinski M, Gandeck B. SF-36 Health Survey Manual and Interpretation Guide. Boston MA: New England Medical Center: The Health Institute, 1993.
  31. Brazier,J.E.,Haper,R.,JonesN.M.B.,Ocathain, A.,Thomas, K. J., Usherwood, T.and Westlake, L. Validating the SF-36 health survey questionnar: new outcome measure for primary care. British Medical Jornal1992;pp160-164. 
  32. Jenkinson, C. Layte, R. Jenkinson, L. Lawrence, D. Petersen, S. Paice, C and Stradling, J.A shorter form health survey: can the SF-12 replicate results from the SF-36 in longitudinal studies. Journal of Public Health Medicine 2018; 19(2),pp179-186.
  33. Garrat, A .M., Ruta, D. A., Abdalla, M. I., Buckingharn J. K., and Russell,I.T. The SF-36 health survey questionnaire:an outcome measure suitable fr routine use withine the NHS British Medical J 1993;306,pp1440-1444.
  34. اصغری مقدم،محمد علی و فقیهی،سمانه (1382).پایایی یابی پرسشنامه زمینه یابی سلامت(فرم کوتاه 36 سوالی) در دو نمونه ایرانی.دانشور رفتار، دوره جدید،شماره یک 1382.صص 10-1.
  35. Gandek B,WareJE ,ArosonNK, ApolonG, BjornerJB, BrazierJE, KassaS,LeplegA, Prieto L, SullivanM :Cross-vallidation of item selection and scoring for the SF-12 HealthSurvey in nine countries: results form the LQQLA Project.J Clin Epidemiol 1998,51:pp1171-1178.
  36. Ware J, Kosinski MM,Keler S:A 12- item Short form Health Survey:construction of scales and preliminary testes of reliability and validity. Medical Care 1996.34:pp220-223
  37. Tabakhnick, B. G., & Fidell, L. S. Using multivariate statistics (5th ed.), Boston: Allyn & Bocon 2007
  38. Hayes S.C. "Acceptance and Commitment Therapy, Relational Frame Theory, and the Third Wave of Behavioral and Cognitive Therapies", Behavior therapy 2004; 35: pp639–665.
  39. Hayes, S. C., Levin, M. E., Plumb-Vilardaga, J., Villatte, J. L., & Pistorello, J. Acceptance and commitment therapy and contextual behavioral science 2013
  40. Levin, M. E., Hildebrandt, M. J., Lillis, J., & Hayes, S. C. The impact of treatment components suggested by the psychological flexibility model: A metaanalysis of laboratory-based component studies. Behavior Therapy, 2012; 43(4),pp 741–756.
  41. Vallis, M., Ruggiero, L., Greene, G., Jones, H., Zinman, B., Rossi, S, et al. Stages of change for healthy eating in diabetes: relation to demographic, eating-related, health care utilization, and psychosocial factors. Diabetes Care 2003; 26(5),pp1468–1474.
  42. Sabour, S., Kakabaraie, K.The Efficancy of admission Group Acceptance and Commitment therapy to Depression and stress and pain in woman with chronic pain, Journal of sciences 2016;  2(4): pp1-10. [in persian]
  43. Ghomian, S., Shaeeri, M.Designing a treatment protocol based on admission and commitment for children with chronic pain and impact on the Willbing and psychological flexibility of children, Journal of Sciences research 2014; 12(4). [in persian]
  44. Alavizadeh, F., Shakerian, A. Acceptance and Commitment therapy to reduce stress, anxiety and depresshion woman with a crossover experience, Journal of sciences research , 2016; 4(6):pp8-14. [in persian]
  45. Matinfar, M., Abedi, M.Acceptance and Commitment therapy to life expectancy and Exposure to woman in prison, Masters, Islamic Azad University of Najaf Abad. [in persian] 2016
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,339
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 842