ابراهیمی، قربانعلی (۱۳۷۲). اجتماع علمی، ساختار و هنجارهای آن. رهیافت، 5: 30-40.

جلال‌زاده عصر جدیدی، سارا،‌ محمدحسین بیگلو و عبدالناصر رفیع (۱۳۹۰). بررسی اثر متیو بر تولیدات علمی دانشگاه‌های علوم پزشکی ایران بر اساس رابطه power-law در فاصله زمانی پنج سال در پایگاه وب آو ساینس.  فصلنامه علوم و فناوری اطلاعات ایران، ۲۶، (۴): ۶۷-۸۱.

حرّی، عباس (1383). ارتباط علمی و اختلاف پتانسیل. اطلاع‌شناسی، 2 (2)، 21-32.

دی. استوارت، رابرت. (۱۳۸۳). بحران اقتصادی و چالش‌های سیاسی به اطلاعات علمی و فنی در آسیا. ترجمه سعید غفاری. اطلاع‌شناسی، 2 (2): ۱۱5-۱۲4.

روشنی، سعید؛ بامداد صوفی، جهانیار؛ قاضی ‌نوری، سروش؛ امیری، مقصود (1398). استقلال از مقیاس و قانون توان در سیستم‌های پیچیده نوآوری: بررسی رابطه استنادات و اندازه سیستم نانو فناوری ایران. مدیریت اطلاعات، 5 (1): 81-98.

سازمان پژوهش و برنامه‌ریزی آموزشی (۱۳۹۶). علوم تجربی پایه هفتم دوره اول متوسطه نظری-۱۰۴. تهران: شرکت چاپ و نشر کتاب‌های درسی ایران.

ستوده،‌ هاجر (۱۳۸۳). بررسی اثر ماتیو در عملکرد علمی کشورها با تأکید بر خاورمیانه. اطلاع‌شناسی، ۲ (۲)، ۳۳-۵۴.

گلوور، دیوید؛ استرابریچ، شیلاف و توکل،‌ محمد (1384). جامعه‌شناسی معرفت،‌ ترجمه محمدرضا مهدوی‌زاده و دیگران، تهران: انتشارات سمت.

نوروزی چاکلی، عبدالرضا (۱۳۹۰). آشنایی با علم‌سنجی (مبانی، مفاهیم، روابط و ریشه‌ها). تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت).

Bar-Yam, Y. (2015). "Concepts: Power Law". New England Complex Systems Institute. Retrieved at: https://necsi.edu/power-law, 18 August.

Baumert, J., Nagy, G., & Lehmann, R. (2012). Cumulative advantages and the emergence of social and ethnic inequality: Matthew effects in reading and mathematics development within elementary schools? Child Development, 83(4), 1347-1367.

Brzezinski, M. (2015). Power laws in citation distributions: evidence from Scopus. Scientometrics, 103(1), 213-228

Gieryn, T. F., ed. (1980). Science and social structure: a festschrift for Robert K. Merton. New York: NY Academy of Sciences. pp. 147–57. ISBN 0-89766-043-9., republished in Stigler's collection "Statistics on the Table"

Gladwell, Malcolm (2008). Outliers: The Story of Success (1 ed.). Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-01792-3.

Golosovsky, M. (2017). Power-law citation distributions are not scale-free. Physical Review E, 96(3), 032306

Holland, D. and Reeves, J.R. (1996). Activity theory and the view from somewhere. In B. Nardi (Ed.), Context and consciousness: Activity theory and human-computer interaction (pp. 257- 281). Cambridge, MA: MIT Press.

Jones, P. H. (2014). Analysis and Representation of Field Research: Activity patterns in intellectual collaboration. See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/242469451

Katz, J. S. (2000). Institutional recognition. Scale independent indicators and research evaluation. Science and Public Policy, 27(1), 23-36.

Katz, J. S. (2005). Scale-independent bibliometric indicators.Lotka, A. J. 1926.The frequency distribution of scientific productivity. 317–323.

Kornfeld, W. A., & Hewitt, C. E. (1981). The scientific community metaphor. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, 11(1), 24-33.

Kümpel, A. S. (2020). The Matthew Effect in social media news use: Assessing inequalities in news exposure and news engagement on social network sites (SNS). Journalism, 1464884920915374.

Larivière, V., & Gingras, Y. (2010). The impact factor's Matthew Effect: A natural experiment in bibliometrics. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(2), 424-427.

Merton, Robert (1968) “The Matthew Effect in Science”, Science, 159 (3810): 56-63.

Merton, Robert (1988) “The Matthew Effect in Science, II: Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property”, ISIS, 79: 606-623.

Newman, M. E. J. (2005). "Power laws, Pareto distributions and Zipf's law". Contemporary Physics. 46 (5): 323–351.

Pisoni, D. (2018). Between Idealism and Pragmatism: Social Policies and Matthew Effect in Vocational Education and Training for Disadvantaged Youth in Switzerland. Social Inclusion, 6(3), 289-300.

Rigney, D. (2010). "MATTHEW EFFECTS IN THE ECONOMY.” The Matthew Effect: How Advantage Begets Further Advantage. Columbia University Press. pp. pp. 35–52.

Ronda-Pupo, G. A., & Katz, J. S. (2018). The power law relationship between citation impact and multi-authorship patterns in articles in Information Science & Library Science journals. Scientometrics, 114(3), 919-932.