تأثیر تحریک جریان مستقیم قشر پیشپیشانی خلفی جانبی چپ بر حافظه کاری در جانبازان و معلولین ورزشکار | ||
دانشور پزشکی | ||
مقاله 4، دوره 26، شماره 6 - شماره پیاپی 139، اسفند 1397، صفحه 25-32 اصل مقاله (295.53 K) | ||
نویسندگان | ||
علیاصغر ارسطو1؛ شهلا زاهدنژاد2؛ سجاد پارسایی* 3؛ سعید البوغبیش4؛ نسیم عطایی قراچه5؛ حسن عامری اصل6 | ||
1مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی بر مؤثر سلامت، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران | ||
2مرکز تحقیقات توانبخشی عضلانی-اسکلتی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران | ||
3گروه روانشناسی ورزش، دانشکده تربیت بدنی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران | ||
4گروه رفتار حرکتی، دانشگاه شهید بهشتی تهران، تهران، ایران | ||
5گروه تربیتبدنی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران | ||
6گروه مدیریت ورزشی، دانشکده تربیت بدنی، دانشگاه پیام نور کرج، کرج، ایران | ||
چکیده | ||
مقدمه و هدف: حافظه کاری، اصلیترین رکن حافظه جهت انجام تکالیف شناختی است. هدف این تحقیق بررسی تأثیر تحریک الکتریکی فراجمجهای مغز بر حافظه کاری جانبازان و معلولان ورزشکار میباشد. مواد و روشها: نوع تحقیق نیمهتجربی است. 24 نفر از جانبازان و معلولان ورزشکار شیراز بهصورت نمونهگیری در دسترس در این تحقیق شرکت کردند. پس از اجرای پیشآزمون، شرکتکنندگان به صورت تصادفی در دو گروه تحریک واقعی و ساختگی قرار گرفتند. در گروه تحریک الکتریکی واقعی، الکترود آنودال بر روی قشر پیشپیشانی خلفی جانبی (DLPFC) چپ و الکترود کاتودال در بالای حفرهی چشمی سمت چپ (1FP < /span>) قرار گرفت. محل قرارگیری الکترودها در گروه شم همانند گروه تحریک واقعی بود ولی جریان تحریک پس از 30 ثانیه قطع میشد. میزان تحریک ارائه شده بوسیله دستگاه، 2 میلیآمپر و به مدت 15 دقیقه بود که در طی سه جلسه با فاصله زمانی 48 ساعت در هر جلسه صورت گرفت. پس از پایان جلسات سوم پسآزمون به عمل آمد. تحلیل دادهها با استفاده از آزمون آنکوا و نرمافزار SPSS نسخه 22 انجام شد. نتایج: نتایج نشان داد که در تکلیف حافظه کاری بین گروه تحریک واقعی و شم تفاوت معناداری وجود دارد (0001/0P=). نتایج آزمون تعقیبی بونفرونی نشان داد که عملکرد گروه تجربی نسبت به ساختگی (0001/0P=) بهتر میباشد. نتیجه گیری: در یک نتیجهگیری کلی میتوان بیان کرد که tDCS آنودی در ناحیه DLPFC با تحریک 2 میلی آمپری میتواند موجب بهبود حافظه کاری در ورزشکاران جانباز و معلول گردد. | ||
کلیدواژهها | ||
تحریک الکتریکی مستقیم مغز از روی جمجمه؛ قشر پیشپیشانی خلفی جانبی؛ عملکرد شناختی؛ حافظه کاری؛ جانبازان؛ معلولان | ||
مراجع | ||
1. Thomas A, Dennis A, Bandettini PA, Johansen-Berg H. The effects of aerobic activity on brain structure. Frontiers in Psychology 2012; 3:86.
2. Lin TW, Chen SJ, Huang TY, Chang CY, Chuang JI, Wu FS, Kuo YM, Jen CJ. Different types of exercise induce differential effects on neuronal adaptations and memory performance. Neurobiology of Learning and Memory 2012; 97(1):140-7.
3. Cotman CW, Berchtold NC. Exercise: a behavioral intervention to enhance brain health and plasticity. Trends in Neurosciences 2002; 25(6):295-301.
4. Sternberg RJ, Sternberg K. Cognitive psychology. Nelson Education 2016.
5. Amann M, Dössegger LS, Penner IK, Hirsch JG, Raselli C, Calabrese P, Weier K, Radü EW, Kappos L, Gass A. Altered functional adaptation to attention and working memory tasks with increasing complexity in relapsing‐remitting multiple sclerosis patients. Human Brain Mapping 2011; 32(10):1704-19.
6. Alloway TP, Gathercole SE, Kirkwood H, Elliott J. The working memory rating scale: A classroom-based behavioral assessment of working memory. Learning and Individual Differences 2009; 19(2):242-5.
7. Baddeley A. Working memory: looking back and looking forward. Nature Rreviews Neuroscience 2003; 4(10):829.
8. Greenwood PM, Parasuraman R. Neuronal and cognitive plasticity: a neurocognitive framework for ameliorating cognitive aging. Frontiers in Aging Neuroscience 2010; 2:150.
9. Hunter MA, Lieberman G, Coffman BA, Trumbo MC, Armenta ML, Robinson CS, Bezdek MA, O'Sickey AJ, Jones AP, Romero V, Elkin-Frankston S. Mindfulness-based training with transcranial direct current stimulation modulates neuronal resource allocation in working memory: A randomized pilot study with a nonequivalent control group. Heliyon 2018; 4(7):e00685.
10. Zaehle T, Sandmann P, Thorne JD, Jäncke L, Herrmann CS. Transcranial direct current stimulation of the prefrontal cortex modulates working memory performance: combined behavioural and electrophysiological evidence. BMC Neuroscience 2011; 12(1):2.
11. Zheng H, Wang S, Guo W, Chen S, Luo J, Ye H, Huang D. Enhancing the Activity of the DLPFC with tDCS Alters Risk Preference without Changing Interpersonal Trust. Frontiers in Neuroscience 2017; 11:52.
12. Clark VP, Coffman BA, Trumbo MC, Gasparovic C. Transcranial direct current stimulation (tDCS) produces localized and specific alterations in neurochemistry: a 1H magnetic resonance spectroscopy study. Neuroscience Letters 2011; 500(1):67-71.
13. Barbey AK, Koenigs M, Grafman J. Dorsolateral prefrontal contributions to human working memory. Cortex 2013; 49(5):1195-205.
14. Krause B, Kadosh RC. Can transcranial electrical stimulation improve learning difficulties in atypical brain development? A future possibility for cognitive training. Developmental Cognitive Neuroscience 2013; 6:176-94.
15. Jacobson L, Ezra A, Berger U, Lavidor M. Modulating oscillatory brain activity correlates of behavioral inhibition using transcranial direct current stimulation. Clinical Neurophysiology 2012; 123(5):979-84.
16. Brunoni AR, Amadera J, Berbel B, Volz MS, Rizzerio BG, Fregni F. A systematic review on reporting and assessment of adverse effects associated with transcranial direct current stimulation. International Journal of Neuropsychopharmacology 2011; 14(8):1133-45.
17. Fregni F, Nitsche MA, Loo CK, Brunoni AR, Marangolo P, Leite J, Carvalho S, Bolognini N, Caumo W, Paik NJ, Simis M. Regulatory considerations for the clinical and research use of transcranial direct current stimulation (tDCS): review and recommendations from an expert panel. Clinical Research and Regulatory Affairs 2015; 32(1):22-35.
18. Fregni F, Boggio PS, Nitsche M, Bermpohl F, Antal A, Feredoes E, Marcolin MA, Rigonatti SP, Silva MT, Paulus W, Pascual-Leone A. Anodal transcranial direct current stimulation of prefrontal cortex enhances working memory. Experimental Brain Research 2005; 166(1):23-30.
19. Papazova I, Strube W, Becker B, Henning B, Schwippel T, Fallgatter A, Padberg F, Palm U, Falkai P, Plewnia C, Hasan A. S79. Enhancing Working Memory in Schizophrenia Using 1ma and 2ma Transcranial Direct Stimulation To The Left Dorsolateral Prefrontal Cortex. Schizophrenia Bulletin 2018; 44(Suppl 1):S355.
20. Arkan A, Yaryari F. Effect of transcranial direct current stimulation (TDCS) on working memory in healthy people. Abstract. Journal of Cognitive Psychology 2014; 2 (2):10-17. (Persian).
21. Vafaye Sisakht S, Ramezani K. The Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on Mental Health of Veterans with Psychiatric Disorders. Shefaye Khatam 2017; 5 (2):36-42. (Persian).
22. Javadi AH, Assassi Z. Investigating the role of parietal and prefrontal cortices in spatial working memory using tDCS 2016.
23. Sokol O. Effects of long-term use of anodal tDCS on working memory: comparing the difference in performance between active and sham anodal tDCS on a dual n-back task over 11 sessions (Master's thesis, NTNU) 2016.
24. Kane MJ, Conway AR, Miura TK, Colflesh GJ. Working memory, attention control, and the N-back task: a question of construct validity. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition 2007; 33(3):615.
25. Teo F, Hoy KE, Daskalakis ZJ, Fitzgerald PB. Investigating the role of current strength in tDCS modulation of working memory performance in healthy controls. Frontiers in Psychiatry 2011; 2:45.
26. Giglia G, Brighina F, Rizzo S, Puma A, Indovino S, Maccora S, Baschi R, Cosentino G, Fierro B. Anodal transcranial direct current stimulation of the right dorsolateral prefrontal cortex enhances memory-guided responses in a visuospatial working memory task. Functional Neurology 2014; 29(3):189.
27. Andrews SC, Hoy KE, Enticott PG, Daskalakis ZJ, Fitzgerald PB. Improving working memory: the effect of combining cognitive activity and anodal transcranial direct current stimulation to the left dorsolateral prefrontal cortex. Brain Stimulation 2011; 4(2):84-9.
28. Brunoni AR, Nitsche MA, Bolognini N, Bikson M, Wagner T, Merabet L, Edwards DJ, Valero-Cabre A, Rotenberg A, Pascual-Leone A, Ferrucci R. Clinical research with transcranial direct current stimulation (tDCS): challenges and future directions. Brain Stimulation 2012; 5(3):175-95.
29. Stagg CJ, Nitsche MA. Physiological basis of transcranial direct current stimulation. The Neuroscientist 2011; 17(1):37-53.
30. Barati Dowom P, Darvishi M, Heidarbeigi K. Neurological Alterations in Cognitive Impairment. Shefaye Khatam 2016; 4(4):99-115. (Persian).
31. Bayat Mokhtari L, Agha Yousefi AR, Zare H, Nejati V. The Impact of Transcranial Direct Current Stimulation (TDCS) and Phonological Awareness Training on the Auditory Function of Working Memory in Children with Dyslexia. Journal of Ophthalmology & Eye Care 2018; 17(4):37-48. (Persian).
32. Cooke SF, Bliss TV. Plasticity in the human central nervous system. Brain 2006; 129(7):1659-73.
33. Floel A, Cohen LG. Contribution of noninvasive cortical stimulation to the study of memory functions. Brain Research Reviews 2007; 53(2):250-9.
34. Nilsson J, Lebedev AV, Lövdén M. No significant effect of prefrontal tDCS on working memory performance in older adults. Frontiers in Aging Neuroscience 2015; 7:230. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,012 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 619 |