ترسیم و تحلیل نقشه دانش حوزه پژوهشهای زنان و زایمان با استفاده از تحلیل همرخدادی واژگان | ||
| پژوهش نامه علم سنجی | ||
| مقاله 8، دوره 7، (شماره 2، پاییز وزمستان) - شماره پیاپی 14، مهر 1400، صفحه 137-156 اصل مقاله (1.39 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22070/rsci.2020.5289.1359 | ||
| نویسندگان | ||
| مژگان جواهری1؛ حسین وکیلی مفرد2؛ محمدرضا امیری* 2؛ علی اکبر خاصه3 | ||
| 1کارشناس ارشد کتابداری و اطلاعرسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، ایران. | ||
| 2استادیار، گروه کتابداری و اطلاعرسانی پزشکی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، ایران. | ||
| 3دانشیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه پیام نور. | ||
| چکیده | ||
| هدف: این پژوهش سعی دارد با استفاده از فنون تحلیل همرخدادی واژگان، نقشه دانش در پژوهشهای حوزه زنان و زایمان را با استفاده از رویکردهای تحلیل شبکه و دیداریسازی علم مورد مطالعه قرار دهد. روششناسی: این پژوهش کاربردی با استفاده از تحلیل همرخدادی واژگان انجام شده است. جامعه پژوهش را تعداد 57769 رکورد تشکیل میدهد که در حوزه زنان و زایمان در بازه زمانی 2014 تا 2018 در پایگاه اطلاعاتی وب آو ساینس نمایه شدهاند. یافتهها: از نظر فراوانی، کلیدواژه «بارداری» و از نظر همرخدادی دو کلیدواژة «بارداری-پرهاکلامپسی» بیشترین فراوانی را داشتهاند. یافتههای مربوط به خوشهبندی سلسلهمراتبی نیز منجر به شکلگیری هفت خوشه گردید. خوشههای «سزارین»، «پرهاکلامپسی» و «سرطانهای زنان» جزء خوشههای بالغ به حساب میآیند. خوشه «ناباروری» محوری نبوده، و جزء خوشههای در حال توسعه میباشد. خوشههای «غربالگری قبل از تولد»، «یائسگی» و «عوارض بارداری» از خوشههای نابالغ و توسعهنیافته میباشند. نتیجهگیری: بررسی ساختار دانش حوزه زنان و زایمان وضعیت پژوهشهای این حوزه را مشخص نمود که میتواند نقشه راهی برای پژوهشهای آتی پژوهشگران باشد. در حوزه زنان و زایمان، موضوعات پیرامون ناباروری و مشکلات روانی آن نیاز به توجه بیشتر پژوهشگران دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| زنان و زایمان؛ علمسنجی؛ نقشه دانش؛ خوشهبندی؛ تحلیل شبکه | ||
| مراجع | ||
|
بابالحوائجی، فهیمه؛ زارعی، فاطمه؛ نشاط، نرگس؛ حریری، نجلا (1393). نقشه دانش علم اطلاعات و دانششناسی بر اساس مقولهبندی موضوعی اصلی و فرعی. مطالعات کتابداری و علم اطلاعات، 21 (13)، 1ـ24. جمالی، جمشید؛ دهقانی، محسن؛ افضل آقایی، منور. (1393). بررسی کیفیت مجلات حوزه زنان و مامایی در پایگاه ISI وScopus بر اساس شاخصهای رتبهبندی مجلات. مجله زنان، مامایی و نازایی ایران، 17 (108)، 9ـ20 حجازی، الهه، نقش، زهرا.(1393). مقیاسبندی چندبعدی و سودمندی آن در حوزههای مختلف روانشناسی. فصلنامه اندازهگیری تربیتی، 4 (13)، 169-192. رضائی، نسرین، صلصالی، مهوش، جهانتیغ، مژگان. (1394). شناسایی ابعاد سلامت زنان ایرانی: مرور مطالعات کیفی. پژوهش پرستاری، 10 (3)، 118-130. سهیلی، فرامرز؛ شعبانی، علی؛ خاصه، علیاکبر (1394). ساختار فکری دانش در حوزه رفتار اطلاعاتی: مطالعه همواژگانی. فصلنامه مدیریت و پردازش اطلاعات، 30 (2)، 396ـ373. عبد خدا، هیوا، قاضی میرسعید، سید جواد و نوروزی، علیرضا (1389). بررسی میزان تولیدات علمی پزشکی بر مبنای مدارک نمایهشده از مجلات علمی در پایگاههای اطلاعاتی منتخب در فاصله سالهای 2099ـ2005. پیاورد سلامت، 4 (1 و 2)، 30ـ18. عصاره، فریده، حیدری، غلامرضا، زارع فراشبندی، فیروزه، حاجی زینالعابدینی، محسن (1388). از کتابسنجی تا وبسنجی: تحلیلی بر مبانی، دیدگاهها، قواعد و شاخصها. تهران: انتشارات کتابدار. ودادهیر، ابوعلی، هانی ساداتی، سید محمد، احمدی، بتول.(1387). سلامت زنان از منظر مجلات بهداشت و سلامت در ایران. زن در توسعه و سیاست (پژوهش زنان)، 6 (2)، 133-155. ولینژادی، علی؛ وکیلی مفرد، حسین؛ امیری، محمدرضا؛ حسنزاده، محمدحافظ و بورقی، حمید (1390). بررسی توضعیت تولیدات علمی پژوهشگران دانشگاه علوم پزشکی همدان در پایگاههای اسکوپوس و وب آو ساینس. مدیریت اطلاعات سلامت، 8 (22)، 824ـ934. یزدانی، کامران؛ نجات، سحرناز؛ رحیمی موقر، آفرین؛ قالیچی، لیلا؛ خلیلی، ملاحت (۱۳۹۳). علمسنجی: مروری بر مفاهیم، کاربردها و شاخصها. مجله اپیدمیولوژی ایران. ۱۰ (۴)، ۷۸-۸۸. Borg, I., & Groenen, P. (2003). Modern multidimensional scaling: Theory and applications. Journal of Educational Measurement, 40(3), 277-280. Chang, Y.-W., Huang, M.-H., & Lin, C.-W. (2015). Evolution of research subjects in library and information science based on keyword, bibliographical coupling, and co-citation analyses. Scientometrics, 105(3), 2071-2087. Ding, C. S. (2006). Multidimensional scaling modelling approach to latent profile analysis in psychological research. International Journal of Psychology, 41(3), 226-238. García-García, P., López-Muñoz, F., Callejo, J., Martín-Águeda, B., & Álamo, C. (2005). Evolution of Spanish scientific production in international obstetrics and gynecology journals during the period 1986–2002. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 123(2), 150-156. Giguère, G. (2006). Collecting and analyzing data in multidimensional scaling experiments: A guide for psychologists using SPSS. Tutorials in Quantitative Methods for Psychology, 2(1), 27-38. Jain, A. K., Murty, M. N., & Flynn, P. J. (1999). Data clustering: a review. ACM computing surveys (CSUR), 31(3), 264-323. Lee, P.-C., & Su, H.-N. (2010). Investigating the structure of regional innovation system research through keyword co-occurrence and social network analysis. Innovation, 12(1), 26-40. Liu, G. Y., Hu, J. M., & Wang, H. L. (2012). A co-word analysis of digital library field in China. Scientometrics, 91(1), 203-217. Makkizadeh, F., & Bigdeloo, E. (2019). Intellectual structure of knowledge in Andrology field (2008 to 2017): A Co-word analysis. International Journal of Reproductive BioMedicine (IJRM), 349-360. Qiu, J.P., Dong, K., & Yu, H.Q. (2014). Comparative study on structure and correlation among author co-occurrence networks in bibliometrics. Scientometrics, 101(2), 1345– 1360. Zhao, D., & Strotmann, A. (2014). The knowledge base and research front of information science 2006–2010: An author co-citation and bibliographic coupling analysis. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(5), 995–1006. Zulueta, M. A., Cantos-Mateos, G., Vargas-Quesada, B., & Sánchez, C. (2011). Research involving women and health in the Medline database, 1965–2005: co-term analysis and visualization of main lines of research. Scientometrics, 88(3), 679.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,209 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,224 |
||
