ارزیابی مقایسهای کارکرد شاخصهای ضریب تأثیر (IF) IPP، SJR، SNIP در معرفی مجلات معتبر حوزههای علوم اجتماعی، فنیـمهندسی و پزشکی | ||
| پژوهش نامه علم سنجی | ||
| مقاله 11، دوره 6، (شماره ا، بهار و تابستان) - شماره پیاپی 11، فروردین 1399، صفحه 195-212 اصل مقاله (735.77 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22070/rsci.2019.3257.1191 | ||
| نویسندگان | ||
| داریوش مطلبی* 1؛ نگین حاجی الهیار2؛ نجلا حریری3 | ||
| 1دانشیار دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد یادگار امام شهرری | ||
| 2کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات | ||
| 3استاد گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات | ||
| چکیده | ||
| هدف: این پژوهش با هدف شناسایی تفاوت شاخص ضریب تأثیر (IF) در معرفی مجلات علمی برتر حوزههای علمی نسبت به شاخصهای SJR، SNIP و IPP انجام شده است. روششناسی: پژوهش از نظر نوع، کاربردی و از نظر روش اجرا از نوع مطالعه علمسنجی-تطبیقی، با رویکرد تحلیلی است. جامعه این مقاله مجلات علمی برتری است که در چارک اول (Q1) گزارش استنادی نشریات قرار دارند که شامل ۱۰۹۳ عنوان در حوزههای پزشکی، مهندسی و علوم اجتماعی است. دادههای مورد نیاز از طریق جستجوی برخط در گزارش استنادی نشریات، پایگاه استنادی اسکوپوس و سایمگو جمعآوری شده است. در بخش تجزیه و تحلیل دادهها، برای سنجش نرمالبودن دادهها از آزمونهای آماری کلموگروف اسمیرنف و برای پاسخ به سؤالات از تحلیل عاملی اکتشافی مبتنی بر نرمافزار «اس پی اس اس، ویرایش 23» استفاده شد. یافتهها: نتایج نشان دادند در حوزههای مهندسی و علوم اجتماعی، اختلاف میانگین دو شاخص IF و SJR معنیدار و در حوزه پزشکی اختلاف میانگین این دو شاخص معنیدار نبوده است. در هر سه حوزه اختلاف میانگین دو شاخص IF و SNIP معنیدار است. در حوزههای پزشکی و علوم اجتماعی، اختلاف میانگین دو شاخص IF و IPP معنیدار و در حوزه مهندسی معنیدار نبوده است. در حوزه علوم اجتماعی شاخصهای SJR ،SNIP و IPP دارای همبستگی بالا و شاخص IF با سایر شاخصها همبستگی بالایی ندارد. در حوزه مهندسی و علوم پزشکی شاخصهای IF، SNIP و IPP دارای همبستگی بالا و شاخص SJR با سایر شاخصها همبستگی بالایی ندارد. نتیجهگیری: بر اساس نتایج، استفاده از شاخصهای مختلف در موضوعات گوناگون، نتایج متفاوتی ارائه میدهد و انتخاب شاخص دقیقتر در هر حوزه، با توجه به میزان نزدیکی و اختلاف این تفاوتها باید صورت گیرد. در حوزه علوم اجتماعی بهترتیب شاخصهای SJR، SNIP و IPP و در حوزه مهندسی و علوم پزشکی بهترتیب شاخصهای IF، SNIP و IPP به دلیل بیشترین شباهت در رتبهبندی مجلات این حوزهها، شاخصهای مناسبتری برای استناد و تصمیمگیری هستند. استفاده از شاخص IF در حوزه علوم اجتماعی و شاخص SJR در حوزههای مهندسی و علوم پزشکی به دلیل نبود همبستگی با سایر شاخصها چندان مناسب به نظر نمیرسد و بهطور کلی بهکارگیری دو شاخص IPP و SNIP در تمام حوزههای موضوعی، شاخصهای بهتر و قابل اعتمادتری هستند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| رتبهبندی مجلات علمی؛ ضریب تأثیر؛ IF؛ SNIP؛ SJR؛ IPP؛ تحلیل استنادی؛ علمسنجی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,413 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 952 |
||
| تعداد نشریات | 18 |
| تعداد شمارهها | 472 |
| تعداد مقالات | 4,691 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,786,373 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,755,861 |